記事 28 5月 2025

持続可能な処方：環境責任を確保するためのベストプラクティス

化粧品業界における持続可能性の概念とは、ライフサイクルのあらゆる段階において影響を最小限に抑え、環境に配慮した製品を設計することである。

それは、単にマーケティングトレンドに従って「グリーン」な原材料を選択することではなく、ブランドが設計と技術革新の方法を再考することを要求する体系的なアプローチである。

透明性を求める消費者の声の高まりに応えるため、研究所は、適切なツールに支えられながら、開発段階のできるだけ早い段階で持続可能性の基準を統合していかなければならない。

より持続可能な選択への強い期待

消費者は、自分たちが使用する製品が環境に与える影響をますます意識するようになっており、環境に配慮した取り組みを行っているブランドを好む傾向にある。

PwCが2024年に2万人の消費者を対象に実施した調査によると、かなりの割合の消費者が、持続可能な方法で調達された製品に対して、より高い金額を支払ってもよいと回答している。中には、持続可能性を考慮して生産または購入された商品に対して、平均してかなり高い金額を支払う用意がある人さえいる。

この傾向は化粧品業界にも影響を及ぼし、流通業者はより責任ある製品を取り入れるよう商品の見直しを迫られている。同時に、プラスチック法やクリーン・ビューティーのような取り組みが、強い勢いを増している。

規制の強化と適応の必要性

より持続可能な慣行を促進するため、条文や規制は進化を続けています。製品の品質と消費者の安全を保証するために製造を規制するものもあれば、ISO 16128のように環境面や成分の天然性を重視したものもあります。後者は自主的な企業を支援する一方で、他の規格は義務化されています。

環境に大きな影響を与える物質の使用を制限するために、新たな規制が定期的に導入されています。例えば、感覚特性を持つ化粧品に広く使用されているシロキサンD4、D5、D6がその一例です。これらの化合物は、環境への残留性が高いため、現在規制の対象となっています。別の例として、「永久汚染物質」としても知られるPFASは、フランスでは2026年1月1日から化粧品への使用が禁止されます。

同時に、欧州指令2024/825は、環境配慮に関する主張の枠組みを提供し、グリーンウォッシングを防止し、証拠に裏付けられていない誤解を招く主張から消費者を保護することを目的としています。

一方、香水・化粧品業界の環境配慮型移行に関する報告書をはじめとする政府の取り組みは、化粧品業界がカーボンフットプリントを削減する緊急の必要性を強調しています。報告書には、世界の温室効果ガス（GHG）排出量の0.5～1%を占めると推定される化粧品業界の影響に関する数値も含まれています。これは、より持続可能な慣行への移行の重要性を強調しています。

持続可能な処方の柱

原材料の選択

製品の持続可能性は、原料の選定から始まります。COSMOSやエコサートなどの認証ラベルを取得した原材料を使用することで、持続可能な開発基準への適合が保証されます。

さらに、多くのフォーミュレーターは、原材料スコアリングシステムを統合したツールを用いて、その影響を評価しています。これらのツールには、天然由来か合成由来か、CO2排出量、水消費量など、数多くの基準が含まれています。

もう一つの重要な基準は生分解性です。生分解性成分は、毒性のある残留物を残さずに容易に分解されます。これは、使用後に排水に直接流される洗い流し型製品にとって特に重要です。OECD 301などの規格は、物質の生分解性を容易に評価することを可能にします。

プロセスのデジタル化は、持続可能で環境に配慮したアプローチを実践する上で決定的な役割を果たします。データの一元管理、管理の自動化、そして最適な選択を可能にするからです。フォーミュレーターは原材料のデータシートやデータに迅速にアクセスし、処方の影響を確認、比較、シミュレーションすることができます。また、過去のデータを使用して、過去のすべての選択を遡及的に追跡することも可能です。
この可視性の向上により、プロジェクトの初期段階から持続可能性のベストプラクティスを簡単に統合できるようになります。

処方の最適化

配合を簡素化し、余分な成分の数を減らすことで、全体的な影響を制限するのに役立ちます。一部の研究所では、いわゆる「ミニマリスト処方」を採用しています。これらの研究所では、単独で複数の効果を発揮する成分が重視されます。このアプローチは、より合理的な資源消費に合致し、高まる透明性への要求への対応を容易にします。

濃縮製品は、この最適化アプローチに代わる興味深い選択肢となります。水の量と体積を削減することで、輸送、包装、保管にかかるコストを削減できます。

もう1つの重要な要素は、処方の安定性です。製品寿命を延ばし、早期劣化（質感や色の変化など）を防ぐことが目的です。

不適合の発見が遅れ、対応に追われる事態を回避するには、常に先を見越した対応が鍵となります。シミュレーションの実施、投与量の調整、同等性の検討は、今や処方設計者の業務に不可欠な要素となっています。ここでも、信頼性の高い構造化されたデータがプロセスの中核を成し、チームは（所属部署を問わず）最初から適切な情報を入手し、製品の有効性と概要で定義された基準への適合性を組み合わせることを可能にします。